Защита Артура Швеца попросила закрыть уголовное дело и оправдать подсудимого

Артур Швец свою вину так не признал

Фото: Николай ХИЖНЯК. Перейти в Фотобанк КП

Чем ближе к своей логической развязке – вынесению приговора - судебное разбирательство по делу о резонансном ДТП на Северных мостах в Краснодаре, тем больше накаляются эмоции с обеих сторон. На последнем заседании зашита предполагаемого виновника смертельной аварии в очередной раз заявила – прямых доказательств того, что за рулем протаранившей «пятнадцатую» иномарки сидел Артур Швец, нет. И подала ходатайство о проведении экспертиз… подушек безопасности в покореженной «Тойоте». Они, по мнению адвокатов, должны, наконец-таки, пролить свет истины на происходящее и дать ответ на вопрос – кто же на самом деле управлял вылетевшей на встречку машиной

Супруги Масловы погибли на месте, их малышка - через пять дней

- Установить это можно при тщательном исследовании частиц кожи, пота и крови, оставленными находящимися в автомобиле в момент ДТП людьми, - высказался общественный защитник подсудимого Виктор Соловьев. – А также при помощи судебно-химической экспертизы подушек безопасности на наличие на них следов макияжа. Но проводить все эти анализы должны не кубанские специалисты, а их коллеги из Ростова-на-Дону.

На вопрос председательствующего на процессе Алексея Стуса, по каким таким причинам защита решила прибегнуть к дополнительным исследованиям, Соловьев пояснил – дескать, все дело в показаниях одного из свидетелей – таксиста, авто которого тоже слегка «зацепило» во время ДТП. Мол, сначала, проснувшийся от толчка в своей машине мужик утверждал, что Швеца вытаскивали с водительского сиденья, а потом изменил показания и заявил – после столкновения тот лежал на разделительной полосе.

Однако все усилия адвокатов «спасти» своего подзащитного от меча Фемиды сводил на нет сам подсудимый. На уточняющие вопросы Алексей Стуса у него был один и тот же ответ – я ничего не помню, и вину свою не признаю. А как, простите, в таком случае назначать экспертизу по идентификации находившихся в салоне «Тойоты» личностей, если сам обвиняемый в совершении ДТП не знает, как разворачивались события в тот роковой день?

- После аварии автомобиль находился на открытой площадке, его «мыли» дожди и снега, где вообще гарантия, что остались хоть какие-то следы биологических материалов, - поделился своими соображениями с судом один из представителей потерпевших.

Витя так до конца еще и не осознает, что его мамы, папы и сестренки больше нет

- Оснований для назначений дополнительных исследований нет никаких, - сказал в своем выступлении гособвинитель Игорь Касьяненко. - Более того, в салоне «Тойоты» после аварии работали специалисты. Они проводили автотехническую экспертизу.

В ходе процесса стороны еще несколько раз обменивались мыслями по поводу обстоятельств ДТП – кто куда из пострадавших вылетел, как происходило столкновение, кто сидел за рулем, а кто на пассажирском сидении. Но, так или иначе, суд в итоге отказал защите Швеца в назначении дополнительной экспертизы. Ну, во-первых, подозреваемый в гибели сразу трех человек ничего вразумительного и объективного по поводу аварии представителям Фемиды так и не сообщил, против проведения исследований были потерпевшие. Да и, собственно говоря, само ходатайство адвокаты подали только на восьмом заседании.

- Я обращался ко многим юристам вести дело, но все они отказывались, мотивируя это тем, что процесс показательный, - пояснил, в частности, задержку прошения Виктор Соловьев.

В конце прений прокурор Игорь Касьяненко попросил для обвиняемого в преступлении максимальное наказание – 9 лет тюрьмы и лишение прав на три года. А также удовлетворения всех предъявленных ему исков от потерпевших. Представители же Артура Швеца заявили - вина его не доказана. По этой причине адвокат подсудимого Сергей Назаров и вовсе попросил представителей Фемиды уголовное дело в отношении его подзащитного прекратить и вынести ему оправдательный приговор. Каким будет окончательный вердикт на самом деле, станет известно 28 февраля.

- Мне нечего бояться, - обратился в своем последнем слове к присутствующим в зале заседаний сам подозреваемый в смерти семьи Масловых. – Если я действительно виноват, то готов понести заслуженное наказание.

ПО ТЕМЕ

Дело о смертельном ДТП В Краснодаре: Артур Швец заявил, что в момент аварии он сидел на заднем сидении

Дело о смертельном ДТП в Краснодаре, в котором погибла практически вся семья – супруги Людмила и Андрей Масловы, а также их годовалая дочка – приняло неожиданный поворот. На последнем судебном заседании предполагаемый виновник жуткой аварии Артур Швец заявил – за рулем вылетевшей 17 ноября прошлого года на встречку «Тойоты «Камри» находился вовсе не он, а Юля Черных. Это та самая девушка, которой в ДТП разорвало почку. Ранее сообщалось, что она ехала на пассажирском сидении. Теперь следователи допросят ее повторно (читайте далее)

Свидетели смертельного ДТП в Краснодаре: "За рулем "Тойоты" сидел Артур Швец"

Если все остальные слушания по делу Артура Швеца будут проходить с такой же результативностью, как заседание, состоявшееся 18 февраля, то в скором времени в нем не останется никаких белых пятен. Собственно говоря, неясности в ход судебного разбирательства внес сам обвиняемый в преступлении (читайте далее)

Александр Ткачев потрясен страшной аварией в Краснодаре

В своем микроблоге губернатор прокомментировал ДТП, случившееся 17 ноября на улице Северной (читайте далее)

Лихачу на "Тойоте", сбившему в Красноларе семью из трех человек, могут дать 9 лет тюрьмы

Жуткое видео, на котором вылетевшая на встречку на огромной скорости иномарка в мгновение ока превращает отечественную легковушку в груду металла, за несколько дней посмотрели, наверное, уже десятки тысяч человек (читайте далее)