Вдруг оказался «Друг»? Адвоката лишили работы за фото жемчужной «Тойоты» судьи из Геленджика

Суд готовится рассмотреть жалобу на приговор адвокату

В Новороссийске суд готовится рассмотреть апелляционную жалобу на приговор в отношении адвоката из Геленджика Натальи Федоренко. Юриста приговорили к 300 часам обязательных работ и лишили статуса на два года по статье о вмешательстве в частную жизнь и распространении сведений, составляющих личную или семейную тайну (ч.1 статья 137 УК РФ - Авт.).

В 2022 году Наталья Федоренко заявила отвод судье Илье Тарасенко в гражданском процессе о сносе здания ветклиники "Друг" в курортном городе, но в итоге сама села на скамью подсудимых.

Дело развивалось так: иск к владельцам ветклиники подала мэрия Геленджика, настаивая на том, что здание - самострой. В суд каждая из сторон понесла свои аргументы.

Адвокат Федоренко начала с козырей - представила в процессе доказательства, что судья Илья Тарасенко может быть необъективен, так как водит к ветеринарам той самой клиники, дело о сносе которой готовится рассматривать, свою собачку. К своему заявлению адвокат приложила фото с мобильного телефона, на котором запечатлела жемчужную «Тойоту» судьи как раз у той самой спорной клиники "Друг" и подкрепила данные распечаткой из клиентской базы.

К слову, судья Тарасенко принял заявление об отводе самого себя по этим причинам и удовлетворил требование адвоката. В деле о сносе клиники поменяли председательствующего.

Но спустя некоторое время на Наталью Федоренко поступило заявление в Следком о возбуждении уголовного дела за вмешательство в частную жизнь судьи.

Более того, в Адвокатскую палату Краснодарского края было направлено требование о лишении Натальи Федоренко статуса за незаконное поведение.

- Предоставление в суд сведений, подтверждающих и обосновывающих ходатайство об отводе судьи, в рамках рассмотрения гражданского дела не может считаться распространением сведений, так как материалы дела не являются общедоступными, доступ к ним имеют лишь участники процесса. А действия адвоката Федоренко Н.Ю. комиссия по этике считает абсолютно обоснованными и законными, - заявили в Адвокатской палате Краснодарского края.

Коллеги Натальи Федоренко настаивают, что она лишь выполняла свою работу и сделала ее качественно.

- Судья был обязан взять самоотвод, а не дожидаться, когда его заподозрят в конфликте интересов участники процесса, - добавили в краевой Адвокатской палате.

Однако Наталью Федоренко все-таки признали виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни Ильи Тарасенко. 25 декабря суд в Новороссийске рассмотрит ее жалобу на приговор.