Cына экс-главы полиции Краснодара приговорили за второе пьяное смертельное ДТП

Семенов оставался в СИЗО до вынесения приговора. Фото: Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края

Геленджикский городской суд вынес обвинительный приговор 24-летнему Александру Семенову, сыну бывшего начальника полиции Краснодара, признав его виновным в ДТП со смертельным исходом.

Семенову-младшему дали 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Напомним, 18 марта 2023 года по дороге в районе Геленджика за рулем Mercedes в состоянии алкогольного опьянения он спровоцировал ДТП, в котором погибла его пассажирка, 23-летняя Полина Х.

Сам Семенов так и не признал вину, что сел за руль пьяным.

Однако суд счел его вину доказанной по всем пунктам. Он также удовлетворил гражданские иски родителей Полины, постановив взыскать с Александра Семенова 8 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

"Осужденному предписано следовать к месту отбывания наказания под конвоем", - сообщили в Объединенной пресс-службе судов Краснодарского края.

К слову, это уже второй случай смертельного ДТП, совершенного Александром Семеновым. Шестью годами ранее, будучи 17-летним подростком без водительских прав, он также в состоянии опьянения, стал виновником резонансной аварии в Краснодаре, въехав на скорости в группу дорожных рабочих.

Тогда, по данным источников, благодаря влиянию родителей — экс-депутата гордумы Краснодара Ольги Семеновой и бывшего начальника полиции Александра Семенова (старшего) — молодому человеку удалось получить условный срок в три года, который был вскоре аннулирован с учетом домашнего ареста.

До вынесения приговора Александр Семенов находился под стражей в следственном изоляторе. Защита неоднократно пыталась добиться изменения меры пресечения, ссылаясь на состояние здоровья подсудимого, в частности, травму ноги, полученную в ДТП. Однако Геленджикский городской суд, а затем и Краснодарский краевой суд (10 октября) отклонили ходатайства, указав, что заявленный диагноз не входит в перечень заболеваний, предусматривающих освобождение из-под стражи. Защита также аргументировала, что невозможность нахождения в СИЗО по болезни логически исключает возможность отбывания наказания в местах лишения свободы, что могло бы послужить основанием для условного срока.

Приговор в законную силу пока не вступил.