
Фото: Юлия ПЫХАЛОВА. Перейти в Фотобанк КП
История вокруг одного из самых известных общественных пространств Краснодара получила неожиданное продолжение и вышла далеко за пределы профессионального сообщества архитекторов. На критику в адрес краснодарского бизнесмена и мецената Сергея Галицкого публично отреагировала известная журналистка и телеведущая Ксения Собчак, встав на его защиту.
Поводом для обсуждения стало интервью, опубликованное в декабре 2025 года. В нем известный ландшафтный архитектор Александр Гривко, автор всемирно известных Садов Этрета во Франции и усадьбы Ореховно в Псковской области, рассказал о конфликте с Сергеем Галицким во время работы над проектом «Парка облаков». По словам архитектора, именно его команда почти два года разрабатывала концепцию будущего пространства. Проект создавался масштабный и уникальный, заказчик, как утверждает Гривко, был доволен, а оплата за работу поступала исправно. Однако на завершающем этапе сотрудничество неожиданно прекратилось.
Александр Гривко заявил, что к нынешнему облику «Парка облаков» он отношения не имеет. По его словам, проект был серьезно переработан, но при этом некоторые элементы якобы были заимствованы из его авторских решений. Кроме того, архитектор отметил, что последний платеж за проделанную работу так и не был произведен. Причины отказа от дальнейшего сотрудничества, по его словам, ему до конца не ясны, однако эта история оставила у него неприятный осадок и чувство обиды на известного бизнесмена.
Ситуация вызвала широкий общественный резонанс, и 15 января Ксения Собчак опубликовала на своей официальной странице в соцсетях эмоциональный комментарий, в котором предположила, что Сергея Галицкого могли попросту ввести в заблуждение. Журналистка отметила, что считает его «крутым человеком», который сделал колоссально много для России и особенно для Краснодара. По ее словам, даже если меценат не является экспертом в искусстве, он изначально сделал правильный выбор, пригласив к работе одного из лучших ландшафтных архитекторов мира.
Собчак выразила надежду, что причиной конфликта стала не позиция самого Галицкого, а действия людей, которые занимались реализацией проекта и убедили его сэкономить. В своем комментарии она привела наглядную аналогию, сравнив ситуацию с распространенной в строительстве практикой, когда заказчику предлагают заменить дорогие и уникальные материалы на «почти такие же», но в несколько раз дешевле. По мнению журналистки, подобная «оптимизация» в сфере искусства недопустима и превращает авторскую работу в подделку.
«Мне очень симпатичен Галицкий. Он сделал слишком много для Краснодара, и я надеюсь, что он просто не понимает, что это не оптимизация, а подделки. Искусство - оно все из контекстов состоит и идей автора, его нельзя оптимизировать», - написала Ксения Собчак.