
За судьбой кузбасского кота Мамуры с декабря 2025 года следили, наверное, все любители пушистых и хвостатых. Мурлыка путешествовал со своей хозяйкой Татьяной Скрипник из Сибири в солнечную Анапу. Очаровательный рыжик собирал восхищения всех попутчиков и случайных знакомых. Но в аэропорту Краснодара обаяние шотландца дало сбой. Кота не пустили на борт лайнера, который бы унес его обратно домой. Мамура остался в Краснодаре, а его хозяйка улетела в Кемеровскую область. Спустя три месяца хозяйка животного Татьяна Николаевна рассказала «КП»-Кубань» чем закончилась эта история и смогла ли она воссоединиться с домашним любимцем.
Мамура - путешественник
Татьяна Николаевна Скрипник родом из Прокопьевска. В конце 2025 года женщина решила проведать сына, который проживал в Анапе. У мужчины родился первенец, и бабушке не терпелось увидеть крохотного внука. Оставить своего любимца, кота Мамуру, на длительный срок было не с кем, поэтому женщина решила взять его с собой.
Путешествие в Анапу с любимцем прошло без накладок: сначала самолетом до Сочи, а затем поездом. Погостив на берегу Черного моря, женщина засобиралась обратно. Хотела встретить Новый год в домашней обстановке.
Конфликт из-за переноски для Мамуры
Однако на обратном пути возникли трудности. При попытке вылететь из Краснодара в Новокузнецк, сотрудница S7 отказала в посадке из-за переноски кота. По словам агента, мягкая сумка, в которой находился питомец, была классифицирована как «клетка» и не соответствовала установленным нормам.
«При измерении габаритов сумки-переноски были применены контрольные замеры с соответствующими требованиями к клетке (20 см), а не переноски (25 см). В итоге за час до вылета маму отправили «гуглить» зоомагазин и бежать покупать «ту самую» сумку/клетку. Попытка купить отдельное место с допустимой высотой переноски в 40 см, была категорически отвергнута сотрудником аэропорта в качестве возможной альтернативы решения проблемы», – рассказала «Комсомолке» дочь Татьяны Николаевны Анастасия Бердникова.
Заверения Татьяны Скрипник, что ее любимец уже преодолел в этой сумке половину России, на персонал действия не возымели. Попытки купить отдельное место также были отвергнуты. В итоге за час до вылета женщина была вынуждена оставить кота в аэропорту Краснодара, попросив присмотреть за ним персонал, а родственников – забрать питомца из Анапы. По дороге из-за переживаний Татьяне Николаевне стало плохо.В Новосибирске ее встретили родственники и помогли добраться до дома в Новокузнецке. Семья пенсионерке подала претензию в авиакомпанию. Вскоре ей вернули деньги за билет на кота, около 6 тысяч рублей, однако предложение помочь с доставкой животного домой не последовало. Авиакомпания настаивает, что их сотрудник действовал правомерно.
Возвращение домой
Три месяца Мамура гостил у родственников в Анапе. Хозяйка-пенсионерка звонила ему по видеосвязи и обещала вернуться за ним, как только получится. На семейном совете было принято решение вернуть котейку в родные стены. Наконец, в феврале удалось купить билеты в Краснодар и обратно. За рыжим ждуном с лапками решил лететь супруг Татьяны Скрипник. Удивительно, что возвращение домой котика прошло без скандалов. Тем более что супруги даже не стали покупать новую переноску для животного.
«В феврале супруг вылетел за Мамурой. Забрали его в той же переноске, в которой в декабре не пустили агенты S7. «Аэрофлот» спокойно зарегистрировал кота на рейс», – рассказала «КП-Кубань» хозяйка кота Татьяна.
В гостях Мамурка отъелся. Хозяйка смеется, что пришлось его даже на диету посадить. А то вдруг, сотрудников аэропорта смутили бы его толстые бока. Ведь по нормам в самолет не пускают котиков тяжелее 8 - 12 килограммов. Сейчас пушистик уже дома.
«Больше с собой брать не буду, пусть дома с мужем сидит», – говорит хозяйка, – Хватит, наволновалась».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Авиакомпания вернула деньги за кота, которого не пустили в самолет в Краснодаре