«Хотела сохранить зарплату»: Официантка заразила норовирусом 123 ребенка в поезде Мурманск - Туапсе

Отсутствие гигиены в поезде сгубило пассажиров

Фото: Анна САДОВНИКОВА. Перейти в Фотобанк КП

Кассационный суд поставил точку в громком деле о массовом отравлении детей в пути: больная сотрудница вагона-ресторана сознательно разносила еду, скрывая симптомы инфекции.

Эта история началась еще в августе 2021 года, но ее финал в суде обсуждают до сих пор. Пассажирский поезд, мчавшийся из Мурманска к южному побережью, вез не просто туристов - в вагонах находились три большие группы детей, которые ехали отдыхать в детские лагеря.

Однако вместо моря ребят ждали больничные койки. Прямо во время движения в поезде разыгралась настоящая эпидемия: опасным норовирусом заразились 123 ребенка и 8 взрослых. Всем потребовалась экстренная медицинская помощь и госпитализация.

Болела, но работала

Как установил суд, причиной массового заболевания стала официантка вагона-ресторана. Женщина прекрасно понимала, что больна: у нее были все явные симптомы кишечной инфекции. К тому же она знала, что кормит сотни детей.

Но страх потерять заработок за смену перевесил здравый смысл. Официантка решила не уходить на больничный, проигнорировала элементарные правила гигиены и маски, продолжив разносить еду пассажирам и общаться с коллегами. Масла в огонь подлил и общий бардак в поезде: противоэпидемический режим по пути следования никто не соблюдал, а усиленную дезинфекцию проводить не стали.

«Туапсинский городской суд признал сотрудницу виновной по статье о нарушении санитарно-эпидемиологических правил, повлекшем по неосторожности массовое заболевание людей (ч. 1 ст. 236 УК РФ). Ей выписали внушительный штраф — 600 тысяч рублей. Правда, реально раскошеливаться женщине не пришлось: к моменту вынесения приговора истекли сроки давности уголовного преследования, и ее освободили от выплаты. Краснодарский краевой суд счел это решение законным», - говорится в материалах дела.

Но осужденная и ее адвокат решили идти до конца, требуя полного оправдания. Защита настаивала: мол, клиентка понятия не имела, что больна, злого умысла не имела, а заразить людей мог кто-то другой из персонала. Дескать, и должностную инструкцию ей под роспись не давали.

Точка в суде

Однако Четвертый кассационный суд общей юрисдикции счел эти аргументы попыткой уйти от ответственности. Коллегия судей подтвердила: вина сотрудницы доказана полностью, а все обстоятельства дела были детально изучены ранее.

Инстанция оставила обвинительный приговор без изменений.