Точка после 12 лет разбирательств. Администрация не смогла снять многодетную мать с очереди на землю в Краснодарском крае

Кассация поддержала решение о предоставлении земли многодетной семье

Фото: Алексей БУЛАТОВ.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции поставила точку в споре между администрацией Отрадненского района и многодетной матерью. Суд подтвердил ее право на бесплатный земельный участок. Кассационная жалоба администрации осталась без удовлетворения, а решения нижестоящих инстанций — без изменения.

«Суд установил, что с 2014 года в крае действует закон, дающий жителям с тремя и более детьми право на бесплатный участок для строительства дома», – сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Мать троих детей поставили на специальный учет. Она годами стояла в очереди на землю. Но в 2025 году орган местного самоуправления снял ее с очереди. Основанием стал факт предоставления участка под строительство дома ее бывшему мужу еще в 1992 году. Это было задолго до заключения брака и рождения детей.

Женщина не согласилась с решением администрации и обратилась в Советский районный суд Краснодара. Там действия администрации признали незаконными. Суд указал: исключить заявителя из очереди можно лишь при условии, что участок был предоставлен именно как многодетному родителю. В данном случае такого решения в отношении истца не принималось. Поэтому первая инстанция удовлетворила иск. Апелляционный суд поддержал эти выводы и оставил решение без изменения.

Администрация подала кассационную жалобу. Она настаивала: суды не учли факт предоставления земли одному из родителей в прошлом. Однако кассационный суд не нашел оснований для отмены принятых решений. Он согласился с выводами нижестоящих инстанций. Участок был предоставлен мужчине не как мера поддержки многодетной семьи, а на других правовых основаниях. Значит, этот факт нельзя считать реализацией льготы, предусмотренной краевым законом.

Кроме того, кассационная инстанция обратила внимание на установленные судами обстоятельства. На момент принятия постановления о снятии женщины с учета супруги уже не состояли в браке. А третий ребенок был рожден после того, как женщина вышла замуж во второй раз. В результате кассация оставила решение и апелляционное определение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.