Прах звезды «Полицейского с Рублевки» развеяли над Черным морем в Сочи. А это вообще законно?

Исполняя волю умерших, нужно не забывать о живых

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН.

На побережье Сочи близкие исполнили последнюю волю известного актера Романа Попова - неподражаемого следователя Мухича из «Полицейского с Рублевки». На днях исполнился ровно год с тех пор, как артист ушел из жизни после долгой и мужественной борьбы с тяжелой болезнью - онкологией головного мозга. Семья и друзья собрались на берегу в районе Мацесты, чтобы развеять часть его праха над Черным морем, как того хотел сам Роман.

Пока преданные фанаты утирают слезы, юристы напоминают: подобное романтическое прощание в нашей стране балансирует на грани жестких штрафов.

Журналисты «Комсомолки» выяснили, почему в России до сих пор нет четких правил для тех, кто хочет уйти красиво, и могут ли наказать семью всенародно любимого актера.

Актер Роман Попов завещал кремировать свое тело

Фото: Михаил ФРОЛОВ.

Оказывается, в российском законодательстве этот вопрос до сих пор находится в глубокой «серой зоне». В главном Федеральном законе «О погребении и похоронном деле» слова «развеивание» просто нет. Закон знает только три официальных пути: предать тело земле, огню или воде. С точки зрения сухих формулировок, после крематория урна должна отправляться исключительно на кладбище или в колумбарий — кстати, первая часть праха Романа Попова как раз была захоронена на кладбище в Москве. При этом в официальных ГОСТах ритуальных услуг и инструкциях Госстроя термин «развеивание праха» упоминается как один из видов захоронения. Получается парадокс: услуга в природе существует, а четких правил игры на федеральном уровне для нее нет.

Чтобы расставить все точки над «i», «КП»-Кубань» обратилась к эксперту.

«Вопрос о развеивании праха в России урегулирован не вполне определенно, - объясняет управляющий партнер АБ "Правовой статус" Алексей Иванов. - Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» предусматривает погребение путем предания земле, огню и воде. При этом кремация в законе связана с последующим захоронением урны с прахом. Отдельного порядка развеивания праха федеральный закон не устанавливает. Вместе с тем закон придает значение воле самого человека. Статья 5 предусматривает возможность заранее выразить пожелание относительно места погребения, обычаев и традиций, а также кремации. Закон требует, чтобы действия после смерти совершались в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если исполнению этого желания не препятствуют обстоятельства или требования законодательства. Поэтому желание человека о том, как его похоронить, имеет правовое значение».

По словам Алексея Иванова, лазейки для красивого прощания все-таки есть в ведомственных документах, но это не снимает всех рисков:

«Развеивание праха упоминается в методических рекомендациях по организации похорон, в том числе над водной поверхностью. В них описаны и условия проведения таких церемоний. Однако это именно рекомендации, а не общеобязательный федеральный порядок. Кроме того, в отдельных муниципальных образованиях могут действовать дополнительные правила, которые необходимо учитывать применительно к конкретному месту. Поэтому утверждать, что прах разрешено развеивать где угодно и без каких-либо условий, было бы неправильно. Но и считать развеивание нарушением закона только потому, что федеральный закон не выделяет его в отдельный способ погребения, я бы не стал».

На практике судьбу праха после его выдачи в крематории государство жестко не контролирует. Тысячи россиян увозят урны, чтобы исполнить последнюю волю родных - развеять прах в горах, над реками или над морем. Главное здесь - не превращать ритуал в правонарушение. Очевидно, что если устроить рассеивание на городском пляже, набережной или в центральном парке, это быстро закончится полицией, протоколом о мелком хулиганстве и грандиозным скандалом. Под строжайшим запретом находятся зоны санитарной охраны водозаборов, откуда в города поступает питьевая вода. Если и выходить в море, то на катере и подальше от берега. Кстати, в таких случаях рекомендуется использовать специальные биоразлагаемые урны из прессованного песка или органики — они опускаются на дно и бесследно растворяются в воде за пару часов, не нанося вреда природе.

И все же, помимо экологии, есть еще и этическая сторона вопроса, о которой часто забывают в пылу юридических споров. Адвокат Алексей Иванов призывает помнить о людях, которые остаются жить рядом с нами:

«За юридической стороной этого вопроса нельзя терять человеческую. Для близких исполнение последней воли может быть частью прощания с человеком – возможностью поступить так, как он сам хотел. Необязательно разделять такое решение, чтобы относиться к нему с уважением. При этом уважение к воле умершего не отменяет уважения к другим людям: при выборе места для развеивания праха необходимо учитывать права и законные интересы окружающих, а также обязательные санитарные и экологические требования. Поэтому, на мой взгляд, закону нужен более ясный подход. Речь не о безусловном праве развеивать прах где угодно, а о том, чтобы определить, где и при каких условиях это допустимо. Это дало бы близким понятную законную возможность исполнить последнюю волю человека и одновременно защитило бы права и законные интересы других граждан».