На заправке перепутали дизтопливо с бензином.
Фото: Даниил ОПАРИН. Перейти в Фотобанк КП
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел решения нижестоящих судебных инстанций по делу об ошибочной заправке автомобиля бензином вместо дизельного топлива. Суд направил гражданское дело на новое рассмотрение.
В 2023 году владелец транспортного средства обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к АЗС, утверждая, что заливка бензина вместо дизеля привела к поломке двигателя и необходимости дорогостоящего ремонта. Однако суд отклонил иск, мотивируя это отсутствием формального договора между потребителем и заправочной станцией, а также недостаточным вниманием истца при проверке кассового чека. Это решение было оставлено в силе Краснодарским краевым судом.
Кассационная инстанция признала выводы судов низшей инстанции преждевременными. Коллегия судей подчеркнула наличие договора между компанией, осуществляющей продажу нефтепродуктов, и подрядчиком, предоставляющим услуги на АЗС, который предусматривает обязательства по обеспечению качественного сервиса и ответственность за возможный ущерб.
В соответствии с внутренними правилами АЗС, персонал обязан проверять соответствие типа топлива маркировке транспортного средства. Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций не уделили должного внимания доказательствам, устанавливающим причинно-следственную связь между заправкой неподходящим топливом и повреждением двигателя. Также был нарушен принцип распределения бремени доказывания, поскольку обязанность подтвердить надлежащее качество предоставленной услуги была необоснованно возложена на потребителя.
Судебная коллегия указала на нарушения норм материального и процессуального права, вследствие чего отменила предыдущие судебные решения и направила дело на повторное рассмотрение в Тимашевский районный суд.