
Фото: Архив "КП".
Заместитель исполнительного директора Фонда развития физтехшкол Матвей Лихолип объяснил, почему даже высокий результат на ЕГЭ не гарантирует абитуриенту поступление на бюджетное место.
Поводом стала обсуждаемая в соцсетях история выпускника, который с учетом индивидуальных достижений набрал 310 баллов, но не смог пройти на бюджет в Финансовый университет при Правительстве России. На выбранном направлении было всего 52 бюджетных места, а заявлений поступило свыше 4 тысяч. В результате абитуриент оказался в конце первой сотни, поскольку многие его соперники имели статус победителей и призеров олимпиад.
Эксперт отмечает, что структура ЕГЭ во многом формализована: задания предсказуемы и выстроены по шаблону, поэтому экзамен не всегда отражает реальный интеллектуальный потенциал человека. В отличие от ЕГЭ, олимпиады проверяют умение мыслить нестандартно, выстраивать логические цепочки и находить неочевидные решения без готовых алгоритмов.
«На мой взгляд, олимпиады более приближены к реальным знаниям», – цитирует слова Лихолипа «Южный федеральный».
Матей Лихолип считает такой подход оправданным: ведущим вузам нужны не просто хорошо подготовленные студенты, а люди с развитым креативным мышлением и потенциалом к дальнейшему росту. Именно поэтому олимпиады и другие интеллектуальные состязания сегодня остаются самым надежным инструментом для выявления таких абитуриентов.