Подобные споры нельзя назвать типичными для судебной практики
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Калининский районный суд частично удовлетворил иск жительницы станицы Калининской, которая пожаловалась на некачественную фотосессию и потребовала возместить расходы и компенсировать моральный вред. Женщина посчитала, что на снимках ее фигура выглядит непропорционально и визуально увеличена.
В ходе разбирательства суд опирался не на личные впечатления заказчицы, а на объективные критерии. Для этого была назначена экспертиза. Она оценивала не эстетическую привлекательность фотографий, а конкретные технические параметры работы. В итоге коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда подтвердила законность решения первой инстанции.
Адвокат Екатерина Антонова в комментарии для kuban.aif.ru пояснила специфику подобных дел. По ее словам, главная сложность в спорах о творческих услугах – провести грань между субъективным «мне не нравится» и объективным фактом ненадлежащего оказания услуги. Хотя споры именно по индивидуальным фотосессиям встречаются нечасто, суды регулярно рассматривают похожие конфликты.
«Это могут быть косметологические и парикмахерские услуги, дизайн, изготовление индивидуальных вещей, организация мероприятий и тому подобное», – рассказала адвокат.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Я выглядела толстой!»: клиентка отсудила у фотографа 90 тысяч за испорченную фотосессию
Теплая погода - больше съемок: На Кубани вырос спрос на фотографов