
Нешуточные страсти разыгрались после того, как ярославский «Шинник» играл с нашей «Кубанью» в Краснодаре. Мол, судейство игры показалось гостям сомнительным (поединок завершился ничьей 1:1), и на официальном сайте клуба появилось заявление: «Это стал наглядным примером подобного антифутбола». И тут началось!
«Ярославский клуб подошел к матчу с лидером в боевой готовности. Игра получилась острой и напряженной. Встреча вполне могла бы завершиться победой «Шинника», если бы в ход игры не вмешался судья. Два выдуманных пенальти в ворота ярославцев свели на нет все усилия нашей команды», - говорится в заявлении гостей.
В ответ на это руководители «Кубани» разместили на своем официальном сайте ответ, в котором с уважением отнеслись к 50-летней истории «Шинника», но менеджмент «черно-синих» покритиковали: «Нам очень жаль, что непродуманные эмоциональные действия отдельных должностных лиц ярославского футбольного клуба провоцируют конфликты в российском футбольном сообществе (полный текст - на нашем сайте. - Прим. ред.)».
Не смог это дело оставить в стороне и главный тренер «Кубани» Дан Петреску.
- Я очень уважаю «Шинник» и высоко ценю его тренера, - рассказал журналистам Петреску. - Коллега Побегалов - один из лучших тактиков и мотиваторов в вашей Первой лиге. Я еще до игры говорил, что у нас будут проблемы с его командой, а для победы нужно приложить не много, а очень много усилий. Так и вышло. Надеюсь, менеджер Ярославля просто был в плохом настроении. Такое случается.
Свою позицию прокомментировал и гендиректор «Кубани» Сурен Мкртчян.
- Несмотря на слова о том, что отдельно взятый клуб не имеет морального права обвинять коллег и выносить вердикты их работе, а также работе арбитров, все получилось с точностью до наоборот, - говорит он. - Николай Иванов, один из наших лучших и самых стабильных судей, на деле наказывал 11-метровыми обе команды. Этот факт в заявлении никак не отражен, но при этом соперник уверен, что должен был побеждать. Говорить так по меньшей мере странно. Еще больше наш клуб удивлен тем, что отдельно взятый матч увязывается с позицией ПФЛ по вопросу перехода на новую систему проведения соревнований. «Кубань» не желает участвовать в такого рода историях и просит коллег впредь быть более сдержанными и не затрагивать интересы третьей стороны, высказывая свою позицию по злободневной теме.
В ответном заявлении ФК «Кубань» «желто-зеленые» пожалели главных проигравших в этом конфликте - болельщиков: «Нет сомнений, что практически каждый футбольный клуб - это прежде всего его болельщики. А болельщики «Шинника» - достойного российского клуба с более чем 50-летней историей - вправе рассчитывать на более высокий статус своей команды. В этом смысле мы готовы понять переживания сегодняшнего менеджмента ярославского клуба, не сумевшего оправдать надежды многотысячной армии своих фанатов, демонстрирующего не лучшие спортивные результаты в текущем сезоне.
Но вместе с тем мы категорически не готовы относиться с пониманием к той истерии, которую устроили сотрудники «Шинника» на своем официальном сайте. Мы не готовы спокойно воспринимать двусмысленные намеки в адрес «Кубани», даже если они сопровождаются признанием своей неправоты и полным отсутствием у них права «кого-либо обвинять и выносить вердикты в отношении каких-либо участников соревнований». Мы не готовы из бездумной солидарности с офисными работниками ФК «Шинник» бросаться в поиски «во всем виноватых», огульно обвиняя всех вокруг.
В конце концов «Кубань» решила не устраивать никаких разборок. Мол, это будет непорядочно по отношению к болельщикам и истории клуба.
Уважаемые читатели! А на чьей вы стороне? Верите ли вы в то, что ситуация раздута из ничего? Расскажите об этом в своих комментариях.
Полный текст заявления ФК «Шинник»
Вчерашняя игра с «Кубанью» вынуждает футбольный клуб «Шинник» уже в который раз обратить внимание широкой общественности на условия проведения соревнований в первом дивизионе. Общеизвестно, что на протяжении многих лет игры этого турнира осенью превращаются в череду судейских скандалов.
Матч «Шинника» с «Кубанью» стал наглядным примером подобного антифутбола. Ярославский клуб подошел к матчу с лидером в боевой готовности. Игра получилась острой и напряженной. Встреча вполне могла бы завершиться победой «Шинника», если бы в ход матча самым прямым образом не вмешался судья. Два выдуманных пенальти в ворота ярославцев свели на «нет» все усилия нашей команды.
Не будет секретом тот факт, что «Шинник» в принципе не исключал возможности подобного судейства. Накануне в Краснодаре от произвола арбитра, кстати, на глазах присутствовавших на игре президента и генерального директора ПФЛ, пострадали динамовцы Брянска, также пропустившие гол с крайне сомнительного пенальти. Рефери той встречи получил «двойку», и это давало в какой-то степени определенную надежду на объективное судейство в следующем поединке. Тем не менее, этого не случилось, арбитр опять всеми средствами обеспечивал приемлемый для хозяев результат. При подобном раскладе в Краснодаре 6 октября не могла бы победить ни одна команда.
К слову, только в одном прошедшем туре громким скандалом также завершилась встреча в Хабаровске между "СКА-Энергией" и ФК "Краснодар".
Здесь же напомним, что в прошлом году ярославский «Шинник» на финишной прямой первенства из-за предвзятых, как было общепризнано всеми, судейских ошибок лишился целых 8 очков, что не позволило нашей команде завоевать путевку в Премьер-лигу. Футбольный клуб «Шинник» не имеет права кого-либо обвинять и выносить вердикты в отношении каких-либо участников соревнований. Ясно одно, что в ситуации, сложившейся в первом дивизионе, важнейшую роль должна сыграть организация, проводящая турнир.
На наш взгляд, руководству ПФЛ, вместо того, чтобы разворачивать непонятную дискуссию с РФС о реализации перехода первенства России на систему «осень-весна», необходимо в первую очередь сосредоточить усилия на наведении порядка в своем хозяйстве, обратить пристальное внимание на обеспечение честной игры в турнире, начать серьезную борьбу с всевозможными проявлениями предвзятости и необъективности.
Нельзя не упомянуть о том, как вел себя главный тренер краснодарцев Дэн Петреску по ходу матча с «Шинником». Его поведение и по отношению к команде гостей, и по отношению к судейской бригаде не укладывалось ни в какие рамки приличия. Подобные «выступления», сложившиеся в последнее время в тенденцию, сразу же находят нездоровый отклик среди болельщиков. Пора уже применять по отношению к представителям тренерских штабов команд, допускающих во время матчей провокационные действия, самые серьезные меры.
В преддверии решающих матчей сезона руководству ПФЛ, на наш взгляд, важно предложить подписать всем командам первого дивизиона «Кодекс чести Российского футбола». Сам факт, что этот документ до сих пор не принят большинством клубов, говорит о многом.
Ответное заявление ФК «Кубанью»
Нет сомнений, что практически каждый футбольный клуб – это, прежде всего, его болельщики. А болельщики «Шинника» – достойного российского клуба с более чем 50-летней историей – вправе рассчитывать, и рассчитывают, на более высокий статус своей команды. В этом смысле мы готовы понять переживания сегодняшнего менеджмента ярославского клуба, не сумевшего оправдать надежды многотысячной армии своих фанатов, демонстрирующего не лучшие спортивные результаты в текущем сезоне.
Но вместе с тем, мы категорически не готовы относиться с пониманием к той истерии, которую устроили сотрудники «Шинника» на своем официальном сайте. Мы не готовы спокойно воспринимать двусмысленные намеки в адрес «Кубани», даже если они сопровождаются признанием своей неправоты и полным отсутствием у них права «кого-либо обвинять и выносить вердикты в отношении каких-либо участников соревнований». Мы не готовы из бездумной солидарности с офисными работниками ФК «Шинник» бросаться в поиски «во всем виноватых», огульно обвиняя всех вокруг.
И даже потерянные два очка в игре с не самым сильным на сегодняшний день соперником, мы склонны, в первую очередь, отнести к собственным недочетам в работе, имея при этом куда более весомые аргументы для жалоб на действия арбитров, не назначивших пенальти за нарушения в штрафной площади гостей, а также снявших необоснованными карточками с дистанции двух важных игроков перед предстоящим дерби с ФК «Краснодар», судивших с нескрываемыми симпатиями в пользу футболистов «Шинника», особенно первую часть встречи.
Нам очень жаль, что непродуманные, эмоциональные действия отдельных должностных лиц ярославского футбольного клуба провоцируют конфликты в российском футбольном сообществе. Мы сожалеем, что в эти нечистоплотные попытки найти виновников своих неудач оказались втянутыми и болельщики ФК «Кубань», которым намекнули на необоснованность их радости успехам своей команды и «открыли глаза» на поселившийся на Кубани «антифутбол».
В этой связи, мы приносим свои искренние извинения нашим болельщикам за то, что пойдя навстречу своим коллегам из Ярославля и передвинув начало матча на более раннее время, доставили определенные неудобства некоторым из них. Разумеется, мы не могли предполагать, что в ответ на жест футбольной солидарности и сопричастности, руководители «Шинника» ответят грязными упреками в адрес клуба, тренера и болельщиков «Кубани».
ФК «Кубань» принято решение не инициировать никаких разбирательств в отношении ФК «Шинник». Мы убеждены, что ввергать футбольный клуб в череду судебных тяжб, которые могли бы завершиться выплатой «Шинником» компенсаций в адрес нашего клуба, было бы непорядочно по отношению к его истории и его болельщикам. Люди, вся жизнь которых пропитана любовью к своей команде, не должны даже косвенно отвечать за некомпетентность тех, кто в этот период времени занимает определенные должности в офисе их клуба.